品书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第一节 秦灭前燕（第1页）

&esp;&esp;

&esp;&esp;东晋中叶形势下

&esp;&esp;所述，为后赵吞并北方，及其分裂之事，此章所述，则前秦吞并北方，及其分裂之事也。

&esp;&esp;桓温之入关也，苻健大子苌中流矢而死，健立其累牍，而篇末著论，即明言其不足信，正同一律。

史家之文，惟恐其自己出，断不能以己之所是，著诸篇章；前人之辞，虽明知其不足信，又不容抹杀之不传于后；若一一辩之，则势将不可胜辩；此则不能不望好学深思者之心知其意者也。

（参看前章第八节。

）庆遣将军朱嶷击桓执之。

（《本纪》在咸安二年二月。

）评奔高句丽，高句丽缚而送之。

坚以王猛刺冀州，镇邺。

郭庆刺幽州，镇蓟。

徙及其王公已下并鲜卑四万余户于长安。

前燕之亡，论者多归罪于慕容评。

然评在儁世，亦尝数专征伐，非不知兵者。

潞川密迩邺都，一败则不可为悔，秦兵方锐，持重以老其师，未为非计。

速战之议，出自燕朝，年尚幼，未知谁实主之，评因惧罪而曲从，固违将在外君命有所不受之义，然以丧师之咎，专责诸评，则非平情之论。

《垂载记》云：垂本名霸，恩遇逾于世子儁，故儁不能平之。

少好畋游，因猎坠马，折齿，儁僭即王位，改名，外以慕却为名，内实恶而改之。

寻以谶记之文，乃去夬，以垂为名焉。

此说或出附会，然垂之见忌，由来已久，则由此可知。

之世，盖政出多门，莫能相尚，其时忌垂者非评一人。

且一木焉能支大厦之倾，垂即不去，燕岂能终存邪？《载记》云：时外则王师及苻坚交侵，兵革不息。

内则母乱政，评等贪冒，政以贿成，官非才举。

其尚书左丞申绍上疏，言“守宰或擢自匹夫、兵将之间，或因宠戚，藉缘时会。

又无考绩，黜陟幽明。

贪惰为恶者，无刑戮之惧，清勤奉法者，无爵赏之劝。

百姓穷弊，侵赇无已。

兵士逋逃，乃相招为贼盗。

后宫四千有余；僮侍厮养，通兼十倍；日费之重，价盈万金；绮谷罗纨，岁增常调。

戎器弗营，奢玩是务。

令帑藏虚竭，军士无襜榆之资。

宰相侯王、迭以侈丽相尚。

风靡之化，积以成俗。

卧薪之喻，未足甚焉。”

此盖自儁入中原已来，惑于纷华靡丽，积渐至此，并非必至之世而后然也。

五胡窃据，本无深根固柢之道，一遇劲敌，而其亡也忽焉，亦无足异矣。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。